Mark Wallinger und Knut

前兩天公佈了2007年的Turner prize，獲獎的作品為Mark Wallinger的英國狀態(State Britain)。Mark Wallinger的這項作品其實是一位和平主義者Brian Haw在英國國會大廈前抗議英國攻打伊拉克時的「現場重建」。雖然藝術家使用了超過600件當初於抗議現場的物件、標語和海報，不過這樣的挪用是否能稱之為作品，在我看來還是相當可議的。一方面，即使藝術家的重建/現會產生詮釋和意義的延遲效果，這樣的重建是否反而在進入了美術館後，反倒減弱了它的批判力？給它獎項，會不會只是種文化收編？這邊讓我想起了幾年前的「特別獎事件」(天啊！還記得那天撐著回到家，大哭了一場，小時候給媽媽打都沒哭的那麼激烈過，真是可怕的經驗！)當初抗議的政治效果，在納入了藝術的領域以後，反倒轉向了作者(藝術家)，政治的意圖也就被模糊掉了。所以我暗自想，在Turner prize的後面是否有國家權力的黑色勢力作用？：






我個人反而比較喜歡Mark Wallinger當初於柏林新國家畫廊的作品，他穿上熊的道具服，連續十天在美術館裡生活。作品名為Sleeper。柏林新國家畫廊其實是柏林於戰後興建起的現代主義風格作品，外表其實就像是個黑色的玻璃盒般。想像著一個裝扮為熊的人在一個其實基本上是對外開放的的內在建築空間連續生活三天就很耐人尋味！一方面柏林的象徵為熊，而人在偽裝/武裝的熊內、熊在柏林、藝術家在美術館、不可見的(藝術家本人)和可見的暴露(熊的生活吃喝拉撒)、Sleeper的夢境和現實、我與非我...層層交疊出來的隱喻關係不是很有趣嗎？Mark Wallinger當初在報名Turner prize時也就是以這見在柏林作品的錄像紀錄來申請的。Youtube有段關於這件作品的藝術家訪談：



說到了熊，咱們家的柏林小熊今天過一歲生日呢！才一歲就長成這副德性了啦！真是歲月催人老...




看看Knut曾經青春可愛的樣子




慎重考慮開始保養，才不會在年輕的弟弟妹妹同學中顯得太老...